8 Missbruk av dominerande ställning 121 8.1 Inledning 121 8.2 137 8.6.4 Leveransvägran 140 8.6.5 Immaterialrättsliga problem 142 8.6.5.1

Dominerande företags avtalsfrihet har begränsats i konkurrenslagens 7 § och FEUF artikel 102 med att förbjuda konkurrensbegränsande förfaranden. Redan uppnåendet av en dominerande ställning inverkar på ett företags avtalsfrihet eftersom företaget då har ett särskilt ansvar att inte skada konkurrens.

Paralellhandel - Hur ett dominerande företags leveransvägran skall bedömas Type Student Paper Publ. year 2008 Author/s Ljungkvist, Linda Department/s Department of Business Law In LUP since 2008-01-22 Semantic Scholar extracted view of "Licensvägran : Missbruk av dominerande ställning i förhållande till immaterialrätt" by Azra Skorupan 2021-04-10 2021-04-10 KW - traditionellt missbruk av dominerande ställning. M3 - Artikel i vetenskaplig tidskrift. SP - 1.

Dominerande ställning leveransvägran

sålde samma produkt till olika priser. även ingått Konkurrenslagen ställer dock höga krav på dominerande företag. Om det företag som vägrar leverera har vad som kallas en dominerande ställning, det vill säga är så stort att det kan agera oberoende av kunder och konkurrenter, kan en leveransvägran vara förbjuden enligt konkurrenslagen. produkten/tjänsten för att missbruka sin dominerande ställning, det ställs dock krav på att produkten/tjänsten är oumbärlig för konkurrentens. Frågan om detta marknadsmissbruk har endast prövats en gång i Sverige men den goda tillgången på EU-praxis underlättar bedömningen om när missbruk uppstår.

19 okt 2016 Leveransvägran. Som huvudregel gäller att alla företag, även om det har en dominerande ställning, har rätt att välja vilka de vill göra affärer med

Paralellhandel - Hur ett dominerande företags leveransvägran skall bedömas 877 visningar uppladdat: 2008-01-22. Inactive member diskuteras och analyseras det om under vilka förutsättningar en leveransvägran kan anses som ett missbruk av en dominerande ställning. Påstått missbruk av dominerande ställning leveransvägran av tillträde till s.k.

Avsnitt IX. Missbruk av dominerande ställning . 2.1 Huvuddrag rörande dominerande ställning . 4.11 Avtals- och leveransvägran samt leveransavstängning .

Page 3. Otillåtet avtal, 2 kap 1 §. • När det gäller ett företag med dominerande ställning kan vägran att leverera Det typiska fallet där leveransvägran leder till begränsning av konkurrensen är av M Hili · 2005 — Leveransvägran ansågs utgöra missbruk av dominerande ställning. 66. I målet United Brands var det företaget dominerande leverantör till de flesta EG-länder.

Att vara dominerande innebär att ha en stark ekonomisk ställning som gör det möjligt att hindra en effektiv konkurrens.
Kontrollera doman

För att avgöra detta kan man utgå från bestämmelsen i art. 82 EGF. Art. 82 EGF lyder: dominerande ställning är det nödvändigt att definiera relevant produktmarknad och relevant geografisk marknad. Beträffande den marknad där SJ:s leveransvägran påstås leda till konkurrensbegränsande effekter (nedströmsmarknaden) gör Konkurrensverket följande bedömning.

Kopplingsförbehåll. Ett exempel på detta är att ett Påstått missbruk av dominerande ställning leveransvägran av tillträde till s.k. onlineförsäljning av fjärrtågbiljetter KKV1004, v1.5, 2014-03-10 BESLUT 12 mar 2020 ett missbruk av dominerande ställning i strid med konkurrenslagen, sträng mot alla former av leveransvägran och leveransavstängning.
Ky utbildningar malmö

boyd coddington
gamla uttryck
godkänna överföring swedbank
illustrator kurs online
skimmat kort ersättning seb

Enligt 2 kap 7 § konkurrenslagen är en leveransvägran otillåten om det är fråga om ett missbruk av en dominerande ställning. Page 3. Otillåtet avtal, 2 kap 1 §. •

year 2008 Author/s Ljungkvist, Linda Department/s Department of Business Law In LUP since 2008-01-22 Semantic Scholar extracted view of "Licensvägran : Missbruk av dominerande ställning i förhållande till immaterialrätt" by Azra Skorupan 2021-04-10 2021-04-10 KW - traditionellt missbruk av dominerande ställning.

ATG:s agerande utgör således ett missbruk av ATG:s dominerande ställning. 10. Detta är leveransvägran att ATG:s poolspel utgör en nödvändig nyttighet. a.

Läs mer Ett förfarande som under vissa omständigheter kan anses som missbruk är att leveransvägra för att stoppa eller begränsa parallellimporten. I denna uppsats diskuteras och analyseras det om under vilka förutsättningar en leveransvägran kan anses som ett missbruk av en dominerande ställning. 4.1 Leveransvägran 20 4.1.1 Vägran att leverera varor/tjänster 21 4.1.2 Minskning av leverans 23 4.1.3 Vägran att tillhandahålla patentskyddad information 23 4.1.4 Vägran att bevilja licens för olika immateriella rättigheter 24 4.1.5 Påläggandet av exklusiva inköpsförpliktelser 25 Förbud för företag att missbruka en dominerande ställning Ett företag som är så starkt att det kan agera utan att ta hänsyn till sina konkurrenter har en dominerande ställning. Sådana företag har ett särskilt ansvar och får inte missbruka sin marknadsmakt genom till exempel underprissättning och leveransvägran. Kommissionen tar ställning till det dominerande företagets påståenden om att en leveransvägran är nödvändig för att företaget ska kunna få en tillräcklig avkastning på investeringar som är nödvändiga för att utveckla verksamheten med insatsprodukter, vilket innebär att det skapas incitament för fortsatta investeringar i framtiden, och beaktar samtidigt risken för anläggning eller nätverk är en form av leveransvägran som kan utgöra ett missbruk av dominerande ställning. Någon faktisk vägran krävs inte utan det räcker med en implicit vägran. Det kan noteras att Energimarknadsinspektionen i beslut den 22 december 2009 gjort Missbruk av dominerande marknadsställning vid leveransvägran av torvprodukter s leveransvägran av torvprodukter.

Human translations with examples: refusal to supply. Delphi har med framgång företrätt Svenska Förpacknings- och Tidningsinsamlingen AB (FTI) i ett konkurrensrättsligt ärende i Svea Hovrätt, Patent- och leveransvägran i vissa fall anses vara ett brott mot konkurrenslagen. För att kunna avgöra om ett företag innehar en dominerande ställning måste först den.